骨未寒国先乱，明太祖错在哪里？
撰文|黄大拿
建文帝在自杀的前一刻，或在出逃的过程中，是否想到了将江山亲手交给他的爷爷？
公元1398年，71岁的朱元璋做了31年的皇帝后，抛下了他恋恋不舍的朱家王朝和子孙，因病辞世。
遵照朱元璋的遗诏，皇太孙、22岁的朱允炆即帝位，改年号为“建文”，史称建文帝。但朱允炆继位仅一年，燕王朱棣，也就是建文帝的四叔，从封地北京举兵反抗中央，史称“靖难之役”。
明太祖尸骨未寒，国家就因骨肉相残引发了大内乱，而最后又以自己钦定的皇太孙倒台为结束。如斯种种，想必太祖于九泉之下犹有余恨。
然而推原祸始，朱元璋其实是咎由自取。
一
太子早逝引发的建储困局
对于皇太孙，朱元璋虽然在遗诏中夸奖他“仁明孝友，天下归心，宜登大位”，但实际上并不放心。
不仅仅由于朱允炆还是一个毛孩子，更因为他的性格酷似其父，也就是早逝的太子朱标，比较仁弱。在腥风血雨中浸泡过的的朱元璋坚信，君临天下，狠辣才是最重要的素质。
既然朱允炆的性格让朱元璋担忧，那他为什么不另外选定一个接班人呢？
这就要说到传统君王政治中的一个困局了。
天子只有一个，而谁来做天子，又不能靠选拔和考试，更不能以得票多少来定夺，这样就自然导致了一种局面：虽然最后登帝位的只有一个幸运儿，但几乎人人都可以觊觎这个宝座，因为大家都在想，凭什么说你行我就不行呢？
特别是出身在帝王之家，同为“龙种”者，先天已经决定他们离宝座最近，就更会动心思了。
面对“僧多粥少”，为了避免大家争吵甚至打架，古人想出了一个办法，那就是在众多“龙种”之间，给“嫡长子”予优先权。
这样一个选择嗣君的办法当然不能说最好（实际上在传统政治语境中，根本也不存在最好的办法），但由于嫡长子只有一个，它至少使其他觊觎者少了争夺的口实。
然而问题又来了。现实生活中，这唯一一个的“嫡长子”未必是所有“龙种”之间最优秀的，很可能昏庸，或者不合他老爸的心意，怎么办？
“易储”，换一个接班人，当然是一个办法。不过几乎所有这样做过的帝王，都曾经惹出或大或小的乱子，连雄才大略的唐太宗都不能例外。
所以，古人对“易储”之事极为看重，认为是“动摇国本”的大事，必须慎之又慎。
朱元璋也陷进了这一困局中。
洪武二十五年，皇太子朱标病逝，朱元璋不得不重新考虑接班人问题。
由于“兄终弟及”和“父死子继”一样都是接班的常规，他自然将目光落在了另外几个儿子身上。
几个儿子，除了已按“立嫡长子”这一礼法，定为储君的长子朱标之外，他最欣赏的应该是四子，即被封为燕王的朱棣了，因为朱棣英武、深沉，和朱元璋颇多相似。
但当他就这一问题咨询群臣的时候，一个叫刘三吾的大臣提出，“兄终弟及”当然是可以的，可如果立皇四子，那么置位序在朱棣前面的皇二子、三子于何地？这不是明摆着让他们不服气吗？
而完全按“兄终弟及”的严格顺序，选皇二子，即秦王做接班人，朱元璋又不愿意，因为此人不成器，朱元璋一度想将其废掉。
这个时候刘三吾提醒他说：“皇长孙四海归心，皇上无忧矣。”劝他越过儿子这一层，选太子之子做接班人，可以免去几个儿子争位的麻烦。
由于太子朱标的长子早逝，于是作为太子次子的朱允炆终于成为了幸运儿。
二
临死之前的最后谋划
既已选定储君，朱元璋也就不作他想，竭力为孙子的继位作准备了。
朱元璋首先仍然按照培养皇太子的办法，延请名儒教孙子读书，再命其批阅奏章，参与处理政事。
其次，考虑到孙子年幼，又天性文弱，怕难以在自己身后驾驭元勋功臣，于是继明初大诛功臣之后，又掀起了新一波的屠杀行动。
洪武二十六年，即朱元璋去世前五年，他以谋反罪将凉国公蓝玉灭族，又兴大狱，使合计两万多人都受牵连而被杀。
洪武二十七年，颍国公傅友德被赐死。
洪武二十八年，宋国公冯胜“以细故失帝意”，勒令自杀。
须知，蓝玉、傅友德、冯胜，是明初大诛功臣后硕果仅存的三位大帅，勋业彪炳。
三人中除了蓝玉比较张狂外，另两位处事都相当低调和谨慎，侥幸躲过了明初的风暴，最终却仍然难逃一劫。
在朱元璋的心目中，这三人简直就像一根荆条中的最后三根毒刺，不除他是不放心的。现在他拨掉了毒刺，自以为交给孙子的应该是一根无刺的荆条了。
为了给皇太孙顺利接班尽量扫平障碍，朱元璋甚至不惜拿自己的宠妃开刀。这个妃子就是皇太子朱标的母亲，也就是皇太孙朱允炆的祖母李淑妃。
李淑妃贤明能干，却于洪武三十年，即朱元璋临死前一年被赐死。
事后妃子的哥哥为此不平，朱元璋说：我知道你的妹妹贤明，她也没有犯什么过错，但正是因为她太能干，我担心她在我身后效仿武则天，使我接班人的位置不稳，这也是迫不得已的办法。
选了一个储君，就要先杀掉其血缘关系最亲密的尊长，这是什么招数？
其实朱元璋的这一招在历史上自有渊源。
汉武帝晚年，准备立其幼子为帝，就是后来的汉昭帝。汉武帝在做出这个决定之前，先借故把昭帝的母亲钩弋夫人处死，左右的人很奇怪，说皇上您既然要立钩弋夫人的儿子为帝，为什么反要把她杀掉？
汉武帝回答说：这就不是你们这些凡夫俗子能懂的了，朝廷出乱子，往往就是因为“主少母壮”。修史的人还特意因此称赞汉武帝的“昭然远见”呢！
现在的朱元璋环顾宇内，总算有了一点安全感。这不仅因为他心目中有能量造反的功臣已全部诛除，还因为他多年来就一直在为王朝的长治久安下一步棋。这步棋就是“分藩”，即让他的众多儿子到各战略要地当藩王，以拱卫京师。
在明太祖看来，皇帝、各位藩王，既然都是老朱家的子孙，大家一荣俱荣一损俱损，还有什么不能同心一体共享富贵的吗？
可惜，人算不如天算，在朱元璋尸骨未寒之际，造成天下大乱的，就是源于他这样一步所谓的妙棋。
三
求安反乱，死不瞑目
经过三年多战争，朱棣于建文四年六月率军攻破首都南京，朱允炆不知所终。朱棣即帝位，改年号为“永乐”，成为历史上的“明成祖”。
“靖难之役”，于老朱家来说，是骨肉相残，对国家和百姓来说也是一场大动乱。
虽然胜利者朱棣于事后对自己有很多粉饰，对失败者朱允炆有很多诬篾，但从史籍分析，朱允炆应是仁厚有为之主，所谓“靖难之役”终究只是家族内部一场并不光彩的权力斗争，全无积极意义。
朱棣为什么有那么强大的实力？作为中央的朱允炆何以平叛无方，直至土崩瓦解？
这就不能不说到朱元璋亲手建立的封藩制度。
明初的藩王有很大的权力，尤其是握有兵权，“护卫甲士少者三千人，多者万九千人”，其身份也非常尊贵，只比皇帝低一等，公侯大臣遇到藩王，必须“伏而拜谒”。
这样一种封建制度，早已被历史所否定。自秦朝废封建，改设郡县制后，汉王朝尝试过，后来吴、楚等藩王发动“七国之乱”，再次证明这不是什么好的制度，以后各朝已鲜有实行。
朱元璋为什么偏要从历史垃圾中把这个制度当宝贝捡来呢？《明史》上说他是“惩宋元孤立”，其实完全系于他个人为家天下打算的私心。
他以为让自己的骨肉，都各据一方，手握重兵，大家同心协力，这样就没有外人威胁自己的家天下了。殊不知除了外人，难道就没有家人自己造乱子的？
看出其荒谬的并不乏人。洪武九年，是朱元璋的封藩制度进行得如火如荼的时候，一个叫叶伯巨的人上书，对这一制度进行了猛烈而痛切的抨击。
叶伯巨提醒明太祖注意汉朝的历史教训，并极富预见性地指出，如果不改弦易辙，很可能在几代之后，形成各藩王尾大不掉的尴尬局面，到时候皇帝必然“削其地而夺之权”，但这又必然召来藩王的强烈不满，谁说就不会引来战乱？
这封上书到了朱元璋那里，他一看就勃然大怒，说你小子难道想离间我老朱家人的骨肉之情吗？速逮来，我要亲手射死他！结果叶伯巨死于狱中。
叶伯巨死了，他的预言却顽强地活了下来。
作为朱元璋最欣赏的皇子，燕王朱棣手握重兵坐镇北京，本来是用来对付逃到北方的蒙元残余势力的，但时移势异，现在却成了新登基的朱允炆的最大、最现实的威胁。
建文帝面对威胁，和心腹大臣着手削藩，还没有来得及削到朱棣的头上，战争爆发了。
按说，朱棣虽然在诸王中实力最强大，但与中央政府相比，究竟还属于弱势一方，为何短短三年就反客为主了呢？
这仍然只能归咎于朱元璋。因为他在生前已将元勋全部屠戮，导致建文帝现在已派不出一个得力的大帅！
中央政府这边最初的统兵者是耿炳文，其人的战史虽然很长，元末时曾跟随朱元璋作战，但他从未独挡一面，最多只是一员偏将，加之如今年纪大了，缺乏锐气，哪里是骁勇善战的朱棣的对手？
耿炳文吃了败仗后，朝廷又选调李景隆统兵，此人是名将李文忠之子，却根本就是一纨绔子弟。
这样，虽然朝廷方面在实力上占尽优势，也有一些勇将，却因缺乏智勇深沉、谋略宏远的统帅，在战场上只能堪堪与朱棣打个平手。
最后朱棣放弃与朝廷争一城一地之得失，突出奇兵，直捣南京，在京城宦官的策应下，终于如愿以偿。
关于建文帝的下落，说法不一，或曰自焚，或曰出逃，均无确切的记载。建文帝在自杀的前一刻，或在出逃的过程中，是否想到了将江山亲手交给他的爷爷？
往期好文
本文为黄大拿明史拍案原创，未经授权，禁止转载！如需转载，请获取授权，并只允许微信公众号转载，不可发在其他渠道，违者必究。授权转载时还请在文初注明出处和作者，谢谢！